根据一项调查显示，鉴于日本社会日益严峻的少子化现象所引发的招生困境，目前已有高达3成的日本私立大学作出减少本科生招生规模的决定。
其中，以规模较小的私立大学占据多数。在参与回应的474所私立大学中，有44所大学表示正考虑减少学部的招生人数，比例接近1成。
此外，另有96所大学（近2成）表示“正在就是否实施此措施进行讨论”。
01生源不足
在计划减少招生名额的私立大学中，以入学名额“不足1000人”的小规模大学居多，占据了主导地位。
具体而言，这44所大学中有近九成，即38所大学，属于此类小规模范畴。值得注意的是，这一现象在近畿地区（除京都府和大阪府外）、四国以及九州地区尤为显著。
生源减少，一方面是以日本首都圈大学为升学目标的考生增加，另一方面是日本社会的少子化，高中生的毕业生人数大量减少。
为增加招生吸引力，增加入学人数，将通过修改入学选拔方法和扩大女生特别名额等措施进行应对。
02文部科学省加大处罚
在今年春季，面临招生人数不足的私立大学比例攀升至历史新高的59%。
若将学费及其他学生缴纳费用作为学校主要收入来源的大学的收入出现缩减，将直接加剧学校的经营困境，进而可能对学生的教育质量产生不利影响。
为此，日本文部科学省近年来加大了对招生不足大学的监管与处罚力度，以期改善这一现状。
日本文私立大学常规运营补助金（即私立学校补助金）由日本政府依据学生人数等因素分配，当某私立大学的学生人数占其所有年级额定容量的比例未能达到90%时，该补助金将面临削减。
此削减幅度与充足率的下滑程度成正比，若充足率跌至50%以下，则补助金将完全取消，这是罚款机制中的一个典型例证。这一机制导致私立大学平均损失其总收入的约1成。
03收容定员充足率
并且，本年度还增设了一项强有力的惩罚措施。在主要针对低收入家庭学生的修学支援新制度的大学条件中，规定了收容定员充足率。此制度涵盖支付型奖学金、学费减免及入学金免除等多项福利。
若某大学在过去三年内连续未能达到80%的收容定员充足率，原则上将被排除在新制度的受益对象之外。
尽管在就业率等关键指标超过90%的特定情况下，可以考虑延缓排除，但只要存在任何一个学部收容定员充足率低于50%，该延缓措施亦将不予适用。
被排除在新制度的受益对象的大学，入学人数很有可能进一步减少。因此，有些大学为了充足率超过标准，会故意减少招生名额。
04对中国留学生的影响
上述提及的私立大学减少招生举措，实则是它们在面对日本政府制度性处罚压力时，为减轻经济损失而采取的一种策略性应对。换言之，若生源充沛，这些私立大学大概率并无减少招生人数的意愿。
与此同时，除了选择减少招生的私立大学之外，还有众多私立大学通过积极增加海外招生来拓宽生源渠道，以此确保学校的招生规模与运营稳定。
在这样的背景下，一些的私立大学逐渐成为欢迎留学生的中坚力量。这其中不乏在日本具有深远影响力的大学。
例如以明治大学、青山学院大学、立教大学、中央大学、法政大学为代表的关东私立名校；以関西大学、関西学院大学、同志社大学、立命館大学为代表的关西私立名校都在留学生招收上下足了功夫。
因此，日本私立大学招收不满学生，对有意向去日本留学的学生来说，或许是一个机遇。
许多私立大学为了学校的正常运转，开始向国外扩大招收留学生，所以说，现在去日本留学，只要不挑大学，入学还是相对比较容易的。
