如果用英语语法的例子说明的话，我们把英语的"verb intransitive"叫作「不及物动词」，而日本人则是叫「自动词」。而"verb transitive"叫「及物动词」，在日本则叫「他动词」。

　　也就是说，我们在学英语时会学到「不及物动词」和「及物动词」，在学日语时则会学到「自动词」及「他动词」，一共四个语法术语。不过日本人不论是学英语或学他们自己的国语时，都只用「自动词」和「他动词」这两个语法术语而已。

　　不过英语语法底子不好的人听到「不及物动词」和「及物动词」时，恐怕还是一头雾水，还是搞不清楚这些生硬的语法术语和日语的「自动词」和「他动词」的关系。

　　用比较易懂的讲法的话：

　　自动词=只动到自己的动词

　　他动词=动到其他人事物的动词

　　自动词就是动自己，他动词就是动他者。
 

　　用中文的例子来说明的话：

　　小李在慢跑。

　　小李在游泳。
 

　　慢跑是一个动作，这个动作只动到自己，不会动别的人事物;游泳也是一种动作，这个动作也是只动自己，不会动到别的人事物。

　　由于这两个动作都只动到自己，不会动到其他人事物，所以这两个动词算是「自动词」。

　　小李打小王。

　　小李吃饭。
 

　　打是一个动作，这个动作会动到其他人;吃也是一个动作，这个动作也会动到其他其他东西。由于这两个动作都会动到他者，所以这两个动词算是「他动词」。

　　如果能够理解上面的例子的话，应该就可以把握住日文的自动词、他动词的概念了。当然，英文的不及物动词、及物动词也可以用同样的方式来理解。

　　为了让观念更清楚一点，这里再以日文的例句来比较自动词和他动词。

　　ドアが閉まる。/门要关了。

　　ドアを閉める。/关门。
 

　　在这两个例句中，第一句的门是主语;第二句的门则是宾语。有不少教材或教学法会用这两句话来解释日文的自动词与他动词。

　　不过这种解释方法会让学习者把注意力放在「门」上面，容易混淆。所以我们再把上面两个例句调整一下：

　　ドアが閉まる。/门要关了。

　　太郎がドアを閉める。/太郎要关门。
 

　　这两个句中子，第一句话的主语是门;第二句话的主语是太郎。第一句话的动词就象是慢跑、游泳一样，没有动作对象;第二句话的动词就像是打人、吃东西一样，有动作对象(门)。

　　当我们看到一个门要关起来的时候，可以用第一句话，不过条件是这个门要自己关起来才行。具体的例子就是电梯或是电车上的自动门。这些门都会自己关起来。

　　而第二句话则非常直观，就是某个人要关门，这时候，我们可能会把注意力放在关门的人身上。简单地说，第一句话是门在动;第二句话是人在动。

　　由于第一句话中，门只动到自己，没有动到其他人事物，因此「闭まる」是自动词;由于第二句话中，太郎动了门，因此「閉める」是他动词。

　　然而，上面的例子只是为了方便解说的简单例子，现实中，日文有很多很模糊的例子。
 

　　例如：

　　家を出る。/出门。

　　席を立つ。/从座位站起。

　　日本を離れる。/离开日本。
 

　　「出る」、「立つ」、「離れる」在一般字典都是归类成自动词。不过如果硬要抬杠的话，例句中的「家」、「席」、「日本」可以解释成「出る」、「立つ」、「離れる」的动作对象。

　　字典把这些动词归类成自动词，是因为有些学派认为「家」、「席」、「日本」不能算是宾语，只能算是起点或场所而已。

　　就如同「慢跑」这个动作当然有作用对象――地面，而「游泳」的动作的作用对象则是水，但是不论是地面或是水，都只能算是一个地点，而非宾语。用这种方式来解释的话，「出る」、「立つ」、「離れる」属于自动词的说法就可以成立了。